SaaSをランキングで比較できる導入ガイド | ITランキング
メインメニュー
カテゴリー別ランキング
ITツール・SaaSの比較サイト「ITランキング」

診断に進む

(無料)

WAF
  1. ITランキング
  2. WAFのランキング
  3. WAFの連携サービス

WAF 連携サービス・API対応 比較一覧

WAFの連携サービス27件を網羅した一覧比較表です。API/CSV連携等の有無をまとめて確認でき、自社に合ったサービスをすぐに選定できます。(2026年10月23日時点)

絞り込み検索

該当27件1/2ページ目1〜20件
サービス名
連携サービス数
データ基盤プラットフォーム
料金
導入実績社数
1
件
puzzle
Webセキュリティタイプ(1サイトプラン)
月
10,000
円~
(他5プラン)
20,000サイト以上
株式会社ソルクシーズ / 株式会社ファンコミュニケーションズ / 清水建設株式会社
データなし
データなし
~500kbps
月
29,800
円
(他2プラン)
データなし
データなし
データなし
プラン1
月
28,000
円~
614社以上
株式会社不動産SHOPナカジツ / 株式会社SIG / 株式会社ワールドスカイ / JP-HOSTING / 株式会社シャトレーゼ / INTERLINE株式会社 / Every Nation Philippines
データなし
データなし
~500kbps
年
339,720
円
(他3プラン)
2000サイト以上
IBM / CLOUDFLARE
データなし
データなし
Pro
月
20
$
(他2プラン)
データなし
データなし
データなし
~1Mbps(3ヵ月の平均帯域)
月
45,000
円
(他2プラン)
データなし
データなし
データなし
お問い合わせ
要問い合わせ
データなし
データなし
データなし
ベーシックプラン
年
3,780
$
(他2プラン)
データなし
データなし
データなし
プラン1
月
44,000
円
(他3プラン)
データなし
データなし
データなし
スタート
 
4,000
円
(他3プラン)
3000件以上
データなし
データなし
お問い合わせ
要問い合わせ
データなし
データなし
データなし
お問い合わせ
要問い合わせ
データなし
データなし
データなし
お問い合わせ
要問い合わせ
データなし
データなし
データなし
クラウド型WAF SiteGuard Cloud Edition
月
25,000
円〜
(他2プラン)
150万サイト以上
データなし
データなし
10GBプラン
月
11,000
円
(他3プラン)
データなし
データなし
データなし
CloudCoffer on Cloud 5Mbps Aモデル
月
58,000
円
(他3プラン)
データなし
データなし
データなし
~8GByteプラン
月
14,500
円
(他3プラン)
データなし
データなし
データなし
お問い合わせ
要問い合わせ
データなし
データなし
データなし
お問い合わせ
要問い合わせ
データなし
データなし
データなし
Lite
月
46,000
円~
(他2プラン)
データなし
1
2
導入するサービスが決まらない方へ
1分で完了!サービス診断をする
(無料)

WAFの連携サービスガイド

WAFを効果的に活用するには、攻撃状況の把握や検知傾向の可視化、関係者への情報共有、レポート作成などに関わる既存ツールと連携できるかを確認することが重要です。ここでは、WAFで外部連携が重要な理由と、データ基盤プラットフォーム連携で効率化できる業務や確認ポイント、自社に必要な外部連携の考え方を解説します。

WAFで外部連携が重要な理由

WAFの外部連携は、攻撃検知や遮断の情報をセキュリティ運用に活かしやすくするために重要です。WAFでは、攻撃種別、検知数、攻撃元IPアドレス、攻撃対象、検知時刻などの情報を扱うため、管理画面だけで確認する運用では、状況把握や関係者への共有に手間がかかる場合があります。
特に、複数のWebサイトやWebサービスを運用している企業では、セキュリティ担当者、インフラ担当者、Web運用担当者がそれぞれ必要な情報を確認する場面があります。外部システムと連携できると、攻撃状況や検知傾向を管理画面外でも扱いやすくなり、手作業による転記や確認漏れを減らしやすくなります。
連携方法としてAPI連携を利用できる場合は、攻撃情報や検知状況などのセキュリティデータを外部環境で扱いやすくなり、運用状況の把握や社内共有を効率化できることがあります。

データ基盤プラットフォーム連携で効率化できる業務と確認ポイント

WAFの外部連携を確認する際は、連携先の数ではなく、検知した攻撃情報をどのように集約・可視化し、運用判断に活かせるかを見ることが大切です。データ基盤プラットフォームとの連携では、攻撃状況の把握、レポート作成、関係者共有など、WAF運用後の確認業務を効率化できる可能性があります。

効率化できる業務

確認ポイント

想定される利用シーン

上記の観点で整理すると、単に外部連携の有無を見るだけでなく、自社のWAF運用でどの確認業務を効率化したいのかを判断しやすくなります。候補を絞った後は、連携対象となる情報の範囲や反映タイミング、既存の分析・レポート作成フローとの相性を個別に確認することが重要です。

攻撃状況をまとめて把握しやすくなる

データ基盤プラットフォームと連携できれば、WAFが検知した攻撃情報を管理画面外で整理しやすくなります。複数のWebサイトやWebサービスを運用している場合は、攻撃種別や検知数をまとめて確認できるかが比較時のポイントです。

検知傾向を可視化しやすくなる

攻撃の増減や傾向を把握できると、日々の監視だけでなく、定例報告やセキュリティ対策の見直しにも活用しやすくなります。比較時は、どのデータをどの形式で確認できるのか、必要な粒度で集計・可視化できるのかを見ておくと安心です。

関係者への情報共有に活用しやすい

WAFの運用では、セキュリティ担当者だけでなく、Web運用担当者やインフラ担当者に状況を共有する場面があります。データ基盤プラットフォーム上で攻撃状況を整理できれば、関係者が同じ情報をもとに判断しやすくなります。

レポート作成の負担を減らしやすい

月次報告やインシデント後の振り返りでは、検知件数や攻撃傾向を整理する作業が発生します。既存の分析環境やレポート作成フローに組み込めるかを確認しておくと、導入後に手作業が残りやすい部分を把握しやすくなります。

自社に必要な外部連携の考え方

自社に必要な外部連携は、WAFで検知した情報を「誰が、どの画面で、どの判断に使うのか」から逆算して考えると整理しやすくなります。データ基盤プラットフォーム連携を検討する際は、攻撃情報を集約したいのか、関係者に共有したいのか、レポート作成に活用したいのかを明確にしておくことが大切です。

自社の課題

見るべき観点

確認しておきたいこと

各サービスの対応状況を確認した後は、自社で利用中のデータ基盤や分析環境、連携対象となる攻撃情報の範囲、共有・レポート確認の方法、既存フローとの相性を提供会社に確認すると、導入後の認識違いや手作業の残りやすい部分を防ぎやすくなります。
最適なサービスをプロが選定します!
WAFの導入は初めてですか?