出張管理システム（BTM）セキュリティ対策・認証取得比較一覧

出張管理システム（BTM）16件のセキュリティ対策・対応状況（認証規格、データ保護、アクセス制御）を網羅した一覧比較表です。自社の情報セキュリティポリシーに必須となる要件を確認できます。（2026年06月22日時点）

1〜16位(16件中)

サービス名	セキュリティ対策対応率	通信の暗号化	ISMS	Pマーク	IP制限	シングルサインオン	操作ログの保存	料金	導入実績社数
出張なび競合比較を見る	全項目中 100%							標準プラン月 50,000 円〜	導入法人約1,100社
Concur Travel 競合比較を見る	全項目中 83%							お問い合わせ要問い合わせ	データなし
J’s NAVI NEO 競合比較を見る	全項目中 83%							J’sNAVI NEO 月 30,000 円 /～50ユーザー	600社以上株式会社池田模範堂 / 学校法人上智学院 / 株式会社グループセブジャパン
AI Travel 競合比較を見る	全項目中 83%							要問い合わせ	350社以上株式会社サイバーエージェント / 株式会社ストライク / JA全農青果センター株式会社
ピカパカ出張DX 競合比較を見る	全項目中 67%							標準プラン要問い合わせ	累計取引実績社数　3500社（※2018年分社化前の取引社数を含む）株式会社三越伊勢丹ホールディングス / 株式会社ベクトル / エムスリーキャリア株式会社
BORDER 競合比較を見る	全項目中 33%							標準プラン 550 円～ /名・出張	データなし
Racco 競合比較を見る	全項目中 17%							データなし	12500社株式会社タイトー / 株式会社公文教育研究会 / ＴＯＨＯシネマズ株式会社
ビズバンスJTB出張予約競合比較を見る	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	要問合せ要問い合わせ	1900社株式会社アイ・オー・データ機器 / ＫＭバイオロジクス株式会社 / 株式会社あらた
じゃらんコーポレートサービス競合比較を見る	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	27,000社以上
ビズバンスJTB経費精算競合比較を見る	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	標準プラン月 30,000 円～	800社
出張手配プラス競合比較を見る	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	2,300社
Smart BTM 競合比較を見る	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし
HIS BTM Portal 競合比較を見る	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	要問合せ要問い合わせ	ユーザー数10万人超 ※2023年12月現在
出張ステーションNEXT 競合比較を見る	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	お問い合わせ要問い合わせ	データなし
Travel Manager 競合比較を見る	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	シンプルコース月 22,000 円～ (他1プラン)	データなし
BTOL 競合比較を見る	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	お問い合わせ要問い合わせ	データなし

導入するサービスが決まらない方へ

1分で完了！サービス診断をする

（無料）

出張管理システム（BTM）のセキュリティガイド

出張管理システム（BTM）のセキュリティ対策で確認すべきポイント

出張管理システム（BTM）でセキュリティ対策が重要な理由

出張管理システム（BTM）では、利便性だけでなくセキュリティ対策の確認が欠かせません。社員の個人情報、出張予定、予約情報、精算関連データを一元的に扱うため、不正アクセスや情報漏えいが発生すると、社員の安全確保や経費管理、内部統制にも影響が及ぶおそれがあります。

管理部門や経理部門、出張者、承認者など複数の利用者が関わるため、必要な人だけが適切な範囲で情報を扱える状態にしておく必要があります。社外や出張先から利用するケースも想定されるため、不正アクセスや情報漏えい、操作履歴を追えない状態、予約・精算業務の停止などが業務上のリスクになります。

出張管理システム（BTM）の主なセキュリティ項目

出張管理システム（BTM）のセキュリティ項目は、通信やデータを守る対策、認証・管理体制を示す第三者評価、利用者のアクセスを制御する仕組み、操作状況を追跡する仕組みに分けて確認すると整理しやすくなります。それぞれの項目が何を防ぎ、どの業務リスクに関係するのかを押さえることで、自社で優先すべき対策を見極めやすくなります。

分類	主な項目	確認できること
データ保護	通信の暗号化	予約情報や社員情報の送受信時に、通信内容を保護できるか
認証・第三者評価	ISMS、Pマーク	情報セキュリティや個人情報保護の管理体制が整備されているか
アクセス制御	IP制限、シングルサインオン	利用できる環境や認証方法を統制できるか
操作管理	操作ログの保存	誰が、いつ、どのような操作をしたかを後から確認できるか

対応の有無だけでは、自社の運用に合うかまでは判断しきれません。適用される範囲、利用できるプラン、管理者側で設定できる内容はサービスごとに異なるため、導入前に個別確認が必要です。

データ保護

通信の暗号化

通信の暗号化は、出張予約や申請、精算に関する情報を送受信する際に、第三者から内容を読み取られにくくするための対策です。出張者が社外から利用する場合もあるため、基本的に確認しておきたい項目です。

認証・第三者評価

ISMS

ISMSは、情報セキュリティを管理する仕組みが一定の基準に沿って整備されているかを示す認証です。システムそのものの機能だけでなく、提供会社の管理体制を確認する材料になります。

Pマーク

Pマークは、個人情報の取り扱い体制を確認するための認証です。社員名、所属、連絡先、出張履歴など個人に関わる情報を扱う場合に見ておきたい項目です。

アクセス制御

IP制限

IP制限は、特定のネットワークからのみアクセスを許可する仕組みです。社内ネットワークや許可済み環境からの利用に限定したい場合に有効です。

シングルサインオン

シングルサインオンは、社内で利用しているID管理基盤と連携してログインを統制する仕組みです。入退社や異動に伴うアカウント管理をまとめやすくなります。

操作管理

操作ログの保存

操作ログの保存は、予約、申請、承認、設定変更などの操作履歴を記録する機能です。トラブル発生時の確認や、内部統制上の証跡として役立ちます。

自社に必要なセキュリティ要件の考え方

出張管理システム（BTM）のセキュリティ要件は、自社の出張手配・申請・承認・精算の流れや利用環境に合うかで判断することが大切です。対応項目の多さだけでなく、扱う社員情報や予約情報、利用する部門の範囲、社外アクセスの有無を整理して、優先すべき対策を見極めましょう。

自社の状況や利用シーン	確認すべき観点	優先して見たいセキュリティ項目
出張者が社外や移動中に利用する	通信中の情報が保護されているか	通信の暗号化
全社で出張申請・予約・精算をまとめて管理する	情報管理体制や個人情報保護の方針が確認できるか	ISMS、Pマーク
管理部門や経理部門など複数部門で利用する	利用者ごとの認証やアクセス範囲を統制できるか	シングルサインオン、IP制限
承認や予約変更の履歴を確認したい	操作内容を後から追跡できるか	操作ログの保存
内部統制や監査対応を重視する	証跡として確認できる情報が残るか	操作ログの保存、ISMS
出張業務の停止による影響が大きい	障害時の運用やデータ保護の範囲を確認できるか	対象ページの項目に加え、バックアップや障害時対応は個別確認