予算管理システムセキュリティ対策・認証取得比較一覧

予算管理システム37件のセキュリティ対策・対応状況（認証規格、データ保護、アクセス制御）を網羅した一覧比較表です。自社の情報セキュリティポリシーに必須となる要件を確認できます。（2026年06月22日時点）

1〜20位(37件中)

サービス名	セキュリティ対策対応率	Pマーク	ISMS	通信の暗号化暗号化通信プロトコルにSSL/TSLを使用	シングルサインオンシングルサインオンを用いている	IP制限	料金	導入実績社数
ZAC 競合比較を見る	全項目中 100%						要問合せ要問い合わせ	1,000社株式会社カヤック / 株式会社日宣 / 株式会社エクス
BizForecast 競合比較を見る	全項目中 100%						要問い合わせ	データなし
Loglass 経営管理競合比較を見る	全項目中 80%						お問い合わせ要問い合わせ	データなし
DIGGLE 競合比較を見る	全項目中 80%						ビジネスプラン要問い合わせ (他1プラン)	データなし
Workday Adaptive Planning 競合比較を見る	全項目中 80%						お問い合わせ要問い合わせ	6,500社キリンビール株式会社 / 株式会社クレディセゾン / 住友商事マシネックス株式会社
Finovo 競合比較を見る	全項目中 80%						要問合せ要問い合わせ	データなし
Reforma PSA 競合比較を見る	全項目中 80%						標準プラン月 30,000 円～	500社以上株式会社Alice / 株式会社エコンテ / 株式会社シンカ
Sactona 競合比較を見る	全項目中 80%						要問合せ要問い合わせ	データなし
freee販売競合比較を見る	全項目中 60%						スタータープラン要問い合わせ (他1プラン)	データなし
Scale Cloud 競合比較を見る	全項目中 60%						基本プラン月 100,000 円	データなし
TECHSシリーズ競合比較を見る	全項目中 60%						基本プラン月 45,000 円	4,500社株式会社友伸エンジニアリング / 株式会社NISSYO / 株式会社フジワラテクノアート
KUROTEN 競合比較を見る	全項目中 60%						お問い合わせ要問い合わせ	データなし
Manageboard 競合比較を見る	全項目中 40%						お問い合わせ要問い合わせ	10,000社株式会社PR TIMES / ランサーズ株式会社 / 株式会社マネーフォワード
STRAVIS 競合比較を見る	全項目中 40%						要問い合わせ	950社三菱商事株式会社 / 京セラ株式会社 / 日本電産株式会社
集計名人アタボー5® 競合比較を見る	全項目中 40%						お問い合わせ要問い合わせ	データなし
ヨジツティクス競合比較を見る	全項目中 20%						お問い合わせ要問い合わせ	データなし
fusion place 競合比較を見る	全項目中 20%						エンタープライズ要問い合わせ (他2プラン)	データなし
プロカン競合比較を見る	全項目中 20%						スタンダード月 4,000 円～ (他2プラン)	データなし
Smart Hello 競合比較を見る	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	スモール月 10,000 円 /店舗 (他3プラン)	1,750施設以上野村不動産ライフ&スポーツ株式会社 / つるや株式会社 / セントラルスポーツ株式会社
board 競合比較を見る	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	データなし	Personal 月 1,200 円 (他3プラン)	5,800社以上株式会社才流 / 辻・本郷 ITコンサルティング株式会社 / 株式会社オルトプラス

導入するサービスが決まらない方へ

1分で完了！サービス診断をする

（無料）

予算管理システムのセキュリティガイド

予算管理システムのセキュリティ対策で確認すべきポイント

予算管理システムでセキュリティ対策が重要な理由

予算管理システムでは、部門別予算、実績、見込み、原価、経営計画に関わる数値を扱うため、セキュリティ対策が重要です。経営層、経理・財務部門、各部門の責任者など複数の利用者が同じデータを参照・更新する場合、権限設定やアクセス経路が適切でないと、機密情報の閲覧範囲が広がるおそれがあります。

また、予算管理システムは経営判断や月次管理に使われるため、不正アクセスや情報漏えいだけでなく、システム停止によって予実確認やレポート作成が遅れるリスクも考慮が必要です。特にクラウド型のサービスを利用する場合は、認証、通信の保護、アクセス制御を組み合わせて確認することが求められます。

予算管理システムの主なセキュリティ項目

予算管理システムのセキュリティ項目は、第三者評価、通信保護、ログイン管理、アクセス制御に分けて見ると整理しやすくなります。予算情報の機密性が高いため、認証、通信、ログイン、アクセス制御のどこを確認する項目なのかを分けて見ると、候補ごとの違いを把握しやすくなります。

分類	主な項目	確認できること
認証・第三者評価	Pマーク、ISMS	個人情報保護や情報セキュリティ管理に関する外部認証の取得状況
データ保護・通信保護	通信の暗号化、暗号化通信プロトコル	予算データや実績データを送受信する際の保護状況
ログイン管理・ID管理	シングルサインオン	社内アカウント管理と連動したログイン管理の可否
アクセス制御	IP制限	社内ネットワークや指定環境からの利用に制限できるか

項目に対応していても、利用できるプラン、設定できる範囲、管理者側で制御できる単位はサービスによって異なります。候補を比較する際は、自社の情報セキュリティポリシーや予算管理の運用体制に合うかまで確認しておく必要があります。

認証・第三者評価

外部認証は、サービス提供会社の情報管理体制を確認するための手がかりになります。予算管理では経営情報を扱うため、認証の有無に加えて、自社が求めるセキュリティ基準に合うかを見ておくと判断しやすくなります。

Pマーク

Pマークは、個人情報の取り扱い体制に関する第三者評価を確認できます。予算管理システムで従業員や部門担当者の情報を扱う場合、個人情報保護の観点から見ておきたい項目です。

ISMS

ISMSは、情報セキュリティ管理の仕組みに関する認証です。経営数値や財務関連データを扱うサービスでは、組織的な情報管理体制を確認する材料になります。

データ保護・通信保護

予算データや実績データをクラウド上で扱う場合、通信経路の保護は基本的な確認項目です。社外から利用する可能性がある場合は、通信の暗号化がどの範囲で適用されるかを確認しておくと安心です。

通信の暗号化

通信の暗号化は、利用者の端末とサービス間で送受信される情報を保護するために必要です。予算や実績の数値が外部から読み取られるリスクを抑える観点で確認します。

暗号化通信プロトコル

暗号化通信プロトコルは、SSL/TLSなどの方式で通信を保護するために大切です。具体的な対応方式や適用範囲はサービスごとに異なるため、導入前に個別確認が必要です。

ログイン管理・ID管理

ログイン管理は、利用者が増えるほど重要になります。経営層、経理・財務部門、各部門の責任者などが利用する場合、既存のID管理と連携できるかが運用負荷にも影響します。

シングルサインオン

シングルサインオンは、社内で利用している認証基盤と連携してログインできる仕組みです。退職者や異動者のアカウント管理を一元化しやすくなり、不正利用の抑制にもつながります。

アクセス制御

アクセス制御は、誰がどの環境から予算管理システムを利用できるかを制限するために確認しましょう。特に社外アクセスを認める場合は、ログイン管理とあわせて見ておく必要があります。

IP制限

IP制限は、指定したネットワークからのアクセスだけを許可する仕組みです。社内や拠点からの利用に限定したい場合、アクセス経路を絞る判断材料になります。

自社に必要なセキュリティ要件の考え方

自社に必要なセキュリティ要件は、予算管理の業務フローや利用環境に合うかで判断することが大切です。対応項目の多さだけでなく、扱う予算データの範囲、利用者の役割、社外アクセスの有無を整理し、優先すべき対策を見極めましょう。

自社の状況や利用シーン	優先して見たいセキュリティ項目	確認すべき観点
経営計画や部門別予算など機密性の高い数値を扱う	ISMS、通信の暗号化、暗号化通信プロトコル	情報管理体制や通信経路の保護が整っているか
複数部門の責任者が予算入力や実績確認を行う	シングルサインオン	利用者ごとのログイン管理を運用しやすいか
社外や複数拠点から予算データを確認する可能性がある	IP制限、通信の暗号化	利用できるアクセス元を制限できるか
従業員名や部門担当者情報をあわせて管理する	Pマーク	個人情報の取り扱い体制を確認できるか
月次管理や経営会議で継続的に利用する	ISMS、通信の暗号化、シングルサインオン	業務停止時の影響を踏まえて、認証や通信保護を総合的に確認できるか

予算管理システムでは、予算、実績、見込み、部門別の管理情報を安全に扱えることに加え、経営層、管理部門、各部門の担当者ごとに適切な制御をかけられるかが重要です。認証・第三者評価、通信保護、ログイン管理、アクセス制御の対応範囲はサービスやプランによって異なるため、自社の業務で誰が、どの情報に、どの環境からアクセスするのかを整理した上で、必要な条件を満たせる候補を比較しましょう。